廈門晚報(bào) 2002-11-21 記者 羅盤
這次參加廈門某知名中學(xué)高一學(xué)生半期考之后的首次家長(zhǎng)會(huì)，感慨萬(wàn)千。這所中學(xué)是省重點(diǎn)中學(xué)，但是其中生源質(zhì)量參差不齊令人吃驚，居然班級(jí)上有幾個(gè)數(shù)門功課零分的，而且還有上課睡覺的。據(jù)了解這幾個(gè)生源是通過錢買進(jìn)來(lái)的，離錄取線差距大。因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來(lái)社會(huì)上誤傳，只要能進(jìn)入這所中學(xué)，在那種好的環(huán)境下與好的生源在一起，經(jīng)過三年相處，再差的孩子都能考上大學(xué)。
目前各地高中都把抓學(xué)生知識(shí)提高和改善教育質(zhì)量創(chuàng)教育品牌，為社會(huì)提供高質(zhì)量的生源作為高中教育的頭等大事，廈門也在努力建設(shè)教育之城，而這種學(xué)生質(zhì)量卻在這所中學(xué)出現(xiàn)，令人驚悸。這是一種對(duì)教育資源的浪費(fèi)，是一種短視行為。
誠(chéng)然學(xué)校發(fā)展需要經(jīng)費(fèi)，但決不能以這樣大幅度降低生源質(zhì)量作為代價(jià)。學(xué)校缺資金應(yīng)通過正常渠道，上報(bào)計(jì)劃取得撥款或捐資獲得，而且資助也應(yīng)有最低生源質(zhì)量保障，確定最低錄取分?jǐn)?shù)線，比如低于錄取分?jǐn)?shù)線5分左右。同時(shí)應(yīng)公開競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范錄取工作，而不能不顧質(zhì)量只看金錢和關(guān)系來(lái)隨意錄取和寄讀，這樣對(duì)那些分?jǐn)?shù)相差不多，而又不能就讀重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生是不公平的。
我認(rèn)為，主管教育部門應(yīng)幫助把好關(guān)卡，保證重點(diǎn)中學(xué)的教育質(zhì)量和教育秩序，如果某些家長(zhǎng)確有資金，應(yīng)鼓勵(lì)就讀民辦重點(diǎn)中學(xué)。建議對(duì)違反規(guī)定，降低生源質(zhì)量招進(jìn)的又跟不上進(jìn)度，影響教育秩序的學(xué)生，應(yīng)勸其轉(zhuǎn)學(xué)或退學(xué)，為把廈門辦成教育之城打下良好的基礎(chǔ)。
[學(xué)校增加收入的質(zhì)量代價(jià)（家長(zhǎng)談）]相關(guān)文章：
1.學(xué)校質(zhì)量月活動(dòng)總結(jié)4篇
2.國(guó)家質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作總結(jié)
3.學(xué)校家風(fēng)家訓(xùn)活動(dòng)總結(jié)