欧美精品手机一级在线播放,中文字幕在线欧美日韩,欧美精品中文字幕亚洲专区,国产免费观看网站

    <mark id="hrvb1"><strong id="hrvb1"></strong></mark>
  • <td id="hrvb1"></td>

    莫言拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),了卻中國(guó)人一樁心愿

    發(fā)布時(shí)間:2016-2-17 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

    導(dǎo)語(yǔ):近代以后,中國(guó)人強(qiáng)烈渴望得到世界的承認(rèn),于是就滋生出奧運(yùn)情結(jié)、諾貝爾情結(jié)、甚至“和小日本終究要干一戰(zhàn)”的情結(jié)……。2008年,我們不但舉辦了奧運(yùn)會(huì),還拿了金牌第一,算是了卻了一樁心愿,從此國(guó)人開(kāi)始看淡奧運(yùn)會(huì)。

    而現(xiàn)在,就在昨天,中國(guó)作家莫言拿下了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

    這一結(jié)果,不僅是對(duì)莫言個(gè)人和中國(guó)文學(xué)的肯定。更讓中國(guó)人得到了又一次的解脫。

    一、中國(guó)人為何渴望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)

    1、獲科技獎(jiǎng)無(wú)望,只能寄希望于文學(xué)獎(jiǎng)

    近代以來(lái)的科技革命,基本是西方國(guó)家推動(dòng)的,中國(guó)并無(wú)任何重大貢獻(xiàn)。而且在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),中國(guó)也很難產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的科技突破。所以中國(guó)人除了拿四大發(fā)明這類(lèi)“咱祖上也闊過(guò)”的事例自我安慰外,在科技領(lǐng)域也只能無(wú)奈的“認(rèn)栽”。

    文學(xué)獎(jiǎng)卻不同。一來(lái),文學(xué)這東西沒(méi)有清晰地評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),不像科技那樣一眼就能看出你行還是不行,所以理論上中國(guó)有希望;二來(lái),咱中國(guó)沒(méi)有科技底子,還沒(méi)有文學(xué)底子嗎?論古咱有博大精深源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化底子,論今咱有“生活比小說(shuō)更精彩”的現(xiàn)實(shí)題材底子,明明中國(guó)就是一片滋養(yǎng)偉大作家和偉大作品的沃土。真可謂萬(wàn)事俱備,只欠作家爭(zhēng)氣。

    要說(shuō)爭(zhēng)氣的作家也出現(xiàn)過(guò)了,2000年高行健已經(jīng)獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?上思译m然在中國(guó)生長(zhǎng)、代表作也是在中國(guó)完成的,但獲獎(jiǎng)的時(shí)候是法國(guó)人。所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)解不了中國(guó)人的渴。

    2、中國(guó)上世紀(jì)80年代掀起文學(xué)熱,如今成強(qiáng)弩之末,但余熱猶存

    據(jù)說(shuō),上世紀(jì)80年代的求愛(ài)方式是在半路攔住一個(gè)姑娘,問(wèn):“你喜歡文學(xué)嗎?”戀人之間第一次見(jiàn)面的接頭暗號(hào)是每人手上各拿著一本文學(xué)名著。其實(shí)直到上世紀(jì)90年代,這股熱也沒(méi)退去,只是趨勢(shì)走弱。既然文學(xué)一度是咱的至愛(ài),那么哪有不希望中國(guó)文學(xué)能登上世界文學(xué)之巔的?

    即便到了新世紀(jì),當(dāng)年的文學(xué)熱盛況早已不在,但是很多人心中留下的那股情結(jié)又豈能不在某些時(shí)候隱隱萌動(dòng)。

    二、這種渴望也催生了一些怪狀

    1、怪狀一:熱衷傳播“中國(guó)作家與諾獎(jiǎng)失之交臂”的段子

    “1968年本已決定把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給老舍”、“沈從文如果不去世肯定會(huì)得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”、“魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”、“李敖接到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名通知”……

    這些或經(jīng)不起推敲、或難以被證實(shí)的段子,成為中國(guó)人熱衷傳播和議論的談資。這種愛(ài)好暗含著一種自我安慰:我們其實(shí)完全有達(dá)到諾獎(jiǎng)水準(zhǔn)的作家,甚至還拒絕過(guò)它呢;或者,雖然現(xiàn)在的作家不行,但是老一輩文豪搞定諾獎(jiǎng)還是沒(méi)問(wèn)題的。

    2、怪狀二:怒其不爭(zhēng),由愛(ài)生恨,對(duì)中國(guó)當(dāng)代作家作品極端貶損

    2006年,一則“德國(guó)著名漢學(xué)家顧彬稱(chēng)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)是垃圾”的新聞被廣為傳播。這則新聞的準(zhǔn)確性且不去管它,單看新聞出來(lái)后,各媒體的調(diào)查結(jié)果顯示,大部分中國(guó)人贊同這一說(shuō)法。某門(mén)戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,七成人認(rèn)為“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)是垃圾”,而其它媒體的調(diào)查結(jié)果也類(lèi)似。鳳凰網(wǎng)的調(diào)查中,80.7%的人認(rèn)為“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)是垃圾”這種說(shuō)法的出現(xiàn)源于“當(dāng)代文學(xué)的質(zhì)量問(wèn)題”。在騰訊網(wǎng)的調(diào)查中,87.7%的人認(rèn)為“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)整體衰落”;89.9%的人表示對(duì)當(dāng)代作家的創(chuàng)作“不滿意”。

    這種情緒的產(chǎn)生邏輯是:認(rèn)為中國(guó)的確是文學(xué)題材的沃土--然而體制原因束縛了作家的創(chuàng)作--作家在束縛下甘愿做侏儒--因此當(dāng)代作家和作品都是垃圾。

    往年每當(dāng)諾貝文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)果揭曉后,新聞跟帖中也充斥著對(duì)中國(guó)當(dāng)代作家的冷嘲熱諷。

    三、一直“得不到”也被雙向政治解讀

    1、一派把“得不到”歸因?yàn)槲膶W(xué)獎(jiǎng)就是西方的政治工具

    2000年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)后,人民網(wǎng)刊文《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),沒(méi)什么了不起》,文中寫(xiě)道:“并非只是融化在情感和下意識(shí)中的政治傾向支配了他們的評(píng)獎(jiǎng),事實(shí)上,為了引導(dǎo)人們注意到某些政治現(xiàn)象,為了把西方的價(jià)值觀和藝術(shù)觀強(qiáng)加給中國(guó)人民,瑞典文學(xué)院的評(píng)委們,已經(jīng)將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)成呼應(yīng)西方政治謀略的一種政治手段”。

    很多人以文學(xué)獎(jiǎng)獲得者西方人居多來(lái)證明這個(gè)獎(jiǎng)本就“偏向西方,歧視東方”,而帶有“異見(jiàn)色彩”的高行健得獎(jiǎng),則說(shuō)明當(dāng)評(píng)委終于把獎(jiǎng)?lì)C給一個(gè)東方人時(shí),目的也是要為西方政治服務(wù)。所以即便中國(guó)國(guó)內(nèi)那些非“異見(jiàn)人士”的作家比高行健優(yōu)秀得多,也不可能得到戴著有色眼鏡的評(píng)委們垂青。

    2、 一派把“得不到”作為體制失敗的例證

    而另外一派人則認(rèn)為,現(xiàn)行體制下中國(guó)產(chǎn)生不了偉大作家和偉大作品,體制不改,中國(guó)人永遠(yuǎn)別指望拿到諾獎(jiǎng)。所以當(dāng)莫言成為奪獎(jiǎng)大熱門(mén)的消息傳來(lái)時(shí),他們一方面認(rèn)為村上春樹(shù)要比莫言好得多,一方面認(rèn)為親體制的莫言不配得獎(jiǎng)?傊麄儾幌M缘锚(jiǎng),以便讓自己的固有觀點(diǎn)依舊堅(jiān)挺,甚至傳出某書(shū)店將莫言的書(shū)下架以示抗議的消息。

    四、如今得到了,我們也該以平常心看待這個(gè)獎(jiǎng)了

    1、這個(gè)獎(jiǎng)本身的意義,就是證明某位作家是世界一流的

    每年9月份,瑞典文學(xué)院會(huì)邀請(qǐng)世界各國(guó)的相關(guān)團(tuán)體和個(gè)人提名他們心目中的諾獎(jiǎng)人選。在獲得提名名單后,瑞典文學(xué)院評(píng)委們閱讀分析資料,并聽(tīng)取世界范圍內(nèi)文學(xué)界的看法,必要時(shí)還會(huì)請(qǐng)作者本人陳述。在經(jīng)過(guò)這些過(guò)程后,會(huì)有最終的5人進(jìn)入決選。從此開(kāi)始,瑞典文學(xué)院的18位評(píng)委將利用夏天閱讀這5個(gè)人的作品和資料,并最終投票選出1個(gè)人。

    整個(gè)評(píng)選過(guò)程其實(shí)是世界范圍內(nèi)的文學(xué)界和富有經(jīng)驗(yàn)的瑞典評(píng)委們共同參與的,這樣的過(guò)程能否評(píng)出“世界最好”的作家存疑,但評(píng)出一個(gè)“世界一流”的作家還是問(wèn)題不大的。

    因此莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),證明莫言是世界一流的作家--這就是這個(gè)獎(jiǎng)本身的意義。

    結(jié)語(yǔ):祝賀莫言,祝賀中國(guó)文學(xué),也祝賀我們媒體不用再唱“中國(guó)人為什么得不了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的老調(diào)了。

    [莫言拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),了卻中國(guó)人一樁心愿]相關(guān)文章:

    1.諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)經(jīng)典語(yǔ)錄

    2.莫言傷感語(yǔ)錄大全

    3.莫言感悟語(yǔ)錄

    4.莫言經(jīng)典語(yǔ)句語(yǔ)錄

    5.莫言人生語(yǔ)錄精選

    6.莫言閱讀答案

    7.關(guān)于莫言的語(yǔ)錄

    8.莫言的人生語(yǔ)錄

    9.諾貝爾教案設(shè)計(jì)

    10.諾貝爾教學(xué)課件