- 相關推薦
詩經(jīng)·國風·邶風·日月
《邶風·日月》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩。現(xiàn)代學者一般認為這是棄婦抱怨丈夫變心的詩，大概是衛(wèi)國的一位婦女，受到丈夫的虐待，內(nèi)心痛苦之極，不由地呼天喚地，喊爹叫娘，責備丈夫對她不聞不顧，不理不睬，抒發(fā)心中的怨憤之情。以下是小編整理的詩經(jīng)·國風·邶風·日月，希望能夠幫助到大家。
日月
朝代：先秦
作者：佚名
原文：
日居月諸，照臨下土。
乃如之人兮，逝不古處？
胡能有定？寧不我顧。
日居月諸，下土是冒。
乃如之人兮，逝不相好。
胡能有定？寧不我報。
日居月諸，出自東方。
乃如之人兮，德音無良。
胡能有定？俾也可忘。
日居月諸，東方自出。
父兮母兮，畜我不卒。
胡能有定？報我不述。
題解：
一位婦女怨恨丈夫遺棄自己。
注釋：
1、居、諸：語氣詞，猶“乎”。
2、乃：竟然。
3、逝：何。
4、古處：故處。
5、寧：從來。
6、不我顧：不顧我。在《詩經(jīng)》中這種句法很多。
7、冒：覆蓋。
8、德音無良：有好話卻無好心。
9、俾：使。
10、抱：同“報”。
11、述：遵循常情。
參考譯文：
天邊太陽和月亮，光輝普照大地上。
竟然還有這種人，不念舊情變心腸。
心里怎么能安定，為啥不把我來想？
太陽月亮掛九霄，大地普遍得照耀。
竟然還有這種人，不跟繼續(xù)和我好？
心里怎么能安定，為啥不把音訊捎？
天邊太陽和月亮，光輝出來自東方。
竟然還有這種人，言語甜蜜心不良。
心里怎么能安定，叫我憂念怎能忘？
天邊太陽和月亮，出自東方照大地。
叫聲爹爹叫聲娘，丈夫愛我不到底。
心里怎么能安定？對我蠻橫不講理。
鑒賞
這是一首棄婦申訴怨憤的詩。《毛詩序》說：“《日月》，衛(wèi)莊姜傷己也。遭州吁之難，傷己不見答于先君，以至困窮之詩也�！敝祆洹对娂瘋鳌氛f：“莊姜不見答于莊公，故呼日月而訴之。言日月之照臨下土久矣，今乃有如是之人，而不以古道相處，是其心志回惑，亦何能有定哉？”都說此詩作于衛(wèi)莊姜被莊公遺棄后，以此詩作者為衛(wèi)莊姜，所指責的男子為衛(wèi)莊公。而魯詩則認為是衛(wèi)宣公夫人宣姜為讓自己的兒子壽繼位而欲殺太子伋，壽為救伋，亦死，后人傷之，為作此詩。今人一般認為這是棄婦怨丈夫變心的詩。
詩的第一章把讀者帶入這樣的境界：在太陽或月亮的光輝照耀下，一位婦人在她的屋旁呼日月而申訴：日月能如常地照耀大地，為何我的丈夫不能如以往一樣顧念我！以后各章的第一句“日居月諸”作為起興，還有一種陪襯的作用。日月出自東方、照臨大地，是有定所，而結為夫婦的“之人”竟心志回惑，“胡能有定”。作者之所以反覆吟詠日月，正是為了陪襯其反覆強調的“胡能有定”的。
第二第三章承第一章的反覆詠嘆，真是“一訴不已，乃再訴之，再訴不已，更三訴之”（方玉潤《詩經(jīng)原始》）。第四章沉痛已極，無可奈何，只有自呼父母而嘆其生之不辰了，前面感情的回旋，到此突然一縱，扣人心弦，“埋怨父母極無理，卻有至情”（牛運震《詩志》）。
詩中沒有具體去描寫棄婦的內(nèi)心痛苦，而是著重于棄婦的心理刻畫。女主人公的內(nèi)心世界是很復雜的，有種被遺棄后的幽憤，指責丈夫無定止。同時她又很懷念她的丈夫，仍希望丈夫能回心轉意，能夠“顧”（想念）她，“報”（答理）她。理智上，她清醒地認識到丈夫“德音無良”；但情感上，她仍希望丈夫“畜我”以“卒”。朱熹《詩集傳》說：“見棄如此，而猶有望之之意焉。此詩之所為厚也�！边@種見棄與有望之間的矛盾，又恰恰是棄婦真實感情的流露。因此，《日月》能強烈震撼讀者的心靈。[2]延伸解析古代學者以為這是首棄婦聲訴幽怨的憤詩，且很多人認定是“衛(wèi)莊姜”（衛(wèi)莊公夫人）感喟“州吁之難”（衛(wèi)莊公庶子 “公子州吁” 弒殺莊姜養(yǎng)子、衛(wèi)桓公“姬完”的宮廷政變）的窮困詩。這種觀點看似成立的理由是比較充分的，日月比喻國君與夫人，未亡人莊姜目睹宮廷劇變（衛(wèi)公子州吁首開弒殺犯上之風，挑釁姬周宗法制度，被時人認為大逆不道），所以作詩追念先君亡夫，痛惜枉死的嗣君養(yǎng)子，哀嘆自己的不良遭際但是仔細研究詩中細節(jié)，棄婦之說則疑竇頗多。尤其是抱怨父母一節(jié)，既不合于周人禮法（強調“孝悌”），也語意突兀：常人以給父母養(yǎng)老送終為俗，怎可顛倒要求父母終養(yǎng)自己？實際上結合周初歷史和邶人的淵源，綜合看待《國風·邶風》的低悶、憂郁風格，將這首詩同樣視為殷遺懷舊的歌謠可能才更靠譜。熟悉中國上古史的研究者都知道：周朝推翻商朝后，最初的政策對亡國民眾比較友好，武王君臣采取了各種措施極力安撫；后來因殷頑叛亂、周公旦才在鎮(zhèn)壓平叛后對其施以重大懲罰。如果擴大思路，將周人、商人這段恩怨變化的背景套入到《邶風·日月》篇中，則很多細節(jié)就更容易對號入座、解釋通暢。日月起興，是因為天道有恒，襯托人世容易變幻，暗喻商族亡國亡族（沒有滅族，大貴族微子、萁子和其他小貴族保留了商族血脈，但紂王和武庚祿父這條主根化為浮云了）的滄海桑田悲劇。兩廂難處，是當年周、商兩族復雜關系的真實寫照。處境飄搖窘困，是因為大叛亂后懲罰加身。作為曾經(jīng)顯赫、現(xiàn)在弱勢的“殷頑”，自然會抱怨周朝，很容易將所有災難都委過周室而不愿意深刻自省。所以詩中屢屢出現(xiàn)“逝不古處”、 “寧不我顧”……、 “德音無良”的抱怨，希冀處境得到改善，如此才“俾也可忘”。抱怨父母其實完全是比喻。猶如說：我們商人的祖先是天下共主，輪到我們這代人卻不僅失去霸權，還因兩次戰(zhàn)�。ㄇ盀槲渫蹩松痰摹澳烈爸畱�(zhàn)”，后為周公東征的二次征服），宗族親人被離析打散、族群主體被監(jiān)視居住。“胡能有定？報我不述�！币部梢皂樌沓烧陆忉�。中國上古傳統(tǒng)，滅人國而不絕其祀，夏、商、周三代均遵循這條重要國際規(guī)則。傳說夏后（夏朝君主的稱號）冊封上古著名氏族為諸侯（實際上是認可）；湯王滅桀，也專門冊封禹王的后人，承認各地氏族部落首領的諸侯地位（夏商封建都不是嚴格意義的封建制度，所謂封國其實是氏族部落或更大型的聯(lián)盟而非地域國家，周朝的封建制才是真正意義的疊層封建聯(lián)盟體制，周朝封國很多都是打破了血緣關系的地域型國家）；武王遵守傳統(tǒng)，冊封周人認定的上迄黃帝、炎帝、下止夏禹、商湯的后裔為諸侯。只是由于武庚組織叛亂，周公才粉碎了武庚的政權，重新安排處置“殷頑民”。詩中的“報我不述”應該是指武庚政權被粉碎的事情，作者認為周朝這樣處置不合古禮和慣例。對這首詩的新解屬于個人的一家之說，可以存疑，也歡迎有興趣的朋友深度研究和發(fā)掘，權當是對繼承發(fā)揚我國古老的國學文化略效綿薄之力。如果新說被證明成立，那么《邶風·日月》的創(chuàng)作時間就不是春秋，而是遠為久遠的周初。這首詩文辭古樸、風格與《邶風·柏舟》雷同也就相當自然，前面仔細分析過“柏舟”、可以更肯定的說和周初的大叛亂關系密切。
創(chuàng)作背景
關于《邶風·日月》的背景，《毛詩序》說：“《日月》，衛(wèi)莊姜傷己也。遭州吁之難，傷己不見答于先君，以至困窮之詩也�！敝祆洹对娂瘋鳌氛f：“莊姜不見答于莊公，故呼日月而訴之。
言日月之照臨下土久矣，今乃有如是之人，而不以古道相處，是其心志回惑，亦何能有定哉？”都說此詩作于衛(wèi)國莊姜被衛(wèi)莊公遺棄后，以此詩作者為衛(wèi)莊姜，所指責的男子為衛(wèi)莊公。而《魯詩》則認為是衛(wèi)宣公夫人宣姜為讓自己的兒子姬壽繼位而欲殺太子伋，姬壽為救太子伋，亦死，后人傷之，為作此詩。還有人將這首詩同樣視為殷遺懷舊的歌謠。今人一般認為這是棄婦因丈夫變心而申訴怨憤的詩。
名家點評
宋代朱熹《詩集傳》：“莊姜不見答于莊公，故呼日月以訴之，言：日月之照臨下土之久矣，今乃有如實之人，而不以古道相處，是其心志回惑，亦何有定哉！而何為其獨不我顧也。見棄如此，而猶有望之之意，此詩之所以厚也。”“不得其夫，而嘆父母養(yǎng)我之不終，蓋憂患疾痛之極，必呼父母，人之至情也�！�
清代牛運震《詩志》：“埋怨父母極無理，卻有至情�！�
【詩經(jīng)·國風·邶風·日月】相關文章：
詩經(jīng)·國風·邶風·終風04-15
詩經(jīng)·國風·邶風·綠衣10-23
詩經(jīng)·國風·邶風·谷風10-08
詩經(jīng)《國風·邶風·擊鼓》鑒賞02-29
國風邶風05-27
詩經(jīng)·邶風·靜女10-28
詩經(jīng)邶風·式微賞析01-05
詩經(jīng)邶風擊鼓全文08-02