《戲為六絕句選一》杜甫

　　戲為六絕句選一

　　杜甫

　　王楊盧駱當(dāng)時體，

　　輕薄為文哂未休。

　　爾曹身與名俱滅，

　　不廢江河萬古流。

　　杜甫詩鑒賞：

　　杜甫在絕句題材的開拓成就很高，以絕句評論詩文就是他開創(chuàng)的。后世仿效者綿綿不絕，如元好問、王士禎等俱有名篇，“論詩絕句”于是成為百代不易之一體�！稇驗榱�絕句》是杜甫論詩絕句的代表作。

　　唐代詩歌理論自陳子昂、李白提出復(fù)古主張以后，明確了詩歌發(fā)展方向，但一些人粗暴地全盤否定六朝文學(xué)，殃及“四杰”—— 即“王(勃)、楊(炯)、盧(照鄰)、駱(賓王)”。四杰本來已有意識擺脫傳統(tǒng)因襲的影響，從色情、宮廷等黃色無聊的題材中解放出來，將視野轉(zhuǎn)向廣闊的社會生活，同時在律絕歌行等詩體的發(fā)展上也有貢獻(xiàn)。但因他們尚未全然擺脫六朝藻繪余習(xí)，有人就對他們求全責(zé)備，吹毛求疵。至于以“輕薄為文(詩)”哂之，又更甚焉。

　　杜甫顯然并不同意這種見解和態(tài)度。“王楊盧駱當(dāng)時體，輕薄為文哂未休。”二句首先指出這種時弊，而且表明了自己的反對態(tài)度。“當(dāng)時體”這個創(chuàng)語，包含有一個極為精辟的見解， 即大凡作家都是“當(dāng)時”歷史的產(chǎn)物，詩風(fēng)文風(fēng)的形成與時代有關(guān)。應(yīng)當(dāng)把它放到一定歷史環(huán)境中去考察，看它是進(jìn)步的還是落后的，而不能以今例古，一概而論苛求前人。用這種觀點來看王楊盧駱尚染六朝色彩的詩文，就會發(fā)現(xiàn)盡管它們還留有六朝色彩，但畢竟有了新的氣象，足稱初唐之“當(dāng)時體”，符合詩文發(fā)展的進(jìn)步趨勢。

　　輕詆前賢者大抵眼高手低，而杜甫所指時人眼亦未高。他們苛責(zé)前賢，又不能反求諸己。因此后兩句詩人進(jìn)而對這些人發(fā)一當(dāng)頭棒喝：“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。”史炳《杜詩瑣證》解釋說：“言四子文體，自是當(dāng)時風(fēng)尚，乃嗤其輕薄者至今未休。

　　曾不知爾曹名俱滅，而四子之文不廢，如江河萬古常流。”這里，杜甫對四杰贊以不朽，給予充分肯定。

　　此詩雖主議論，但兼用比興(末句)，富于激情，結(jié)構(gòu)上兩聯(lián)各以一句說四杰、一句說時人，承轉(zhuǎn)自然，有唱嘆之音。因此雖以議論入詩，而非押韻之文。在藝術(shù)上亦是值得稱道的。
 

【《戲為六絕句選一》杜甫】相關(guān)文章：

杜甫《戲為六絕句選一》全詩賞析06-25

杜甫《戲為六絕句》鑒賞10-11

杜甫《戲為六絕句》賞析10-25

杜甫《戲為六絕句》的譯文07-28

杜甫《戲為六絕句》詩歌鑒賞08-26

杜甫《戲為六絕句》全詩賞析07-23

杜甫詩詞《戲為六絕句》的詩意賞析07-05

杜甫《戲為六絕句》的全詩翻譯賞析06-05

杜甫戲為六絕句全文、注釋、翻譯和賞析06-16

《論詩》《戲為六絕句》的閱讀答案對比賞析11-08